понедельник, 22 февраля 2016 г.

Какие есть скрытые цели при проведении Вечери у Свидетелей Иеговы?


  То, что я сейчас напишу, может вызвать несогласие у многих Свидетелей Иеговы. Но блог-то не только для "прозревающих" СИ, а также и для других людей.

  Предлагаю, как и в других случаях посмотреть на Вечерю "воспоминания смерти Христа", другими глазами и с другой позиции.

   Вечеря, как и летние конгрессы Свидетелей Иеговы, является одним и самых массовых мероприятий в году в этом культе.

  Если почитать письма старейшинам, то этой всего лишь около часа длящейся встрече, с одной речью и несколькими ритуалами, уделяется довольно много внимания. Почему?

   С точки зрения руководителей, здесь Вечеря - лишь одно событие, из целого ряда событий ДО и ПОСЛЕ.

  Итак, ДО Вечери, обычно 

 1. Устраиваются "компании" по усиленному распространению литературы, приглашений, поощрению неактивных СИ "реанимироваться". Обычные СИ поощряются (мотивируются) лишний раз взять повышенные обязательства в этот месяц - например, стать "подсобными" пионерами (это сейчас 50 часов проповеднического служения в месяц, но бывают снижения в отдельных случаях).

 2. На Вечерю стараются пригласить как можно больше народа, как на некое "важное мероприятие". Потом присутствующих подсчитывают и количество по странам печатают в Ежегодниках Свидетелей Иеговы (а раньше и в Сторожевых Башнях печатали раз в году).

  С точки зрения руководителей - это показывает некий "потенциал" (увеличивается ли потенциал при вербовке или нет?). Кроме того, эти цифры, должны показать количество людей, которые так или иначе, как-то поддерживают или готовы поддерживать данный культ.

 Также цифры в отчетах косвенно мотивируют членов культа (или, должны мотивировать, с точки зрения руководителей).

 3. На этом мероприятии также присутствует сбор "пожертвований". Поскольку мероприятие расписывается как "всемирное" и крайне значимое, можно понять, что средств там можно получить за 1 вечер примерно столько же, сколько за 1 день конгресса. А насколько прибыльны были эти сборы - я уже показывал в других постах.

 4. Перед началом Вечери старейшинам в письмах предписывается даже РАЗДЕЛИТЬ ЗАЛ НА СЕКТОРА (условно), разделить их между старейшинами и служебными помощниками (распорядителями) и постараться поговорить с наибольшим КОЛИЧЕСТВОМ людей, которые приходят. То есть, банальные инструкции по вербовке или попытке возврата в активное состояние в культе.

Теперь, переходим к тому, что происходит ПОСЛЕ Вечери.

  После Вечери, обычно, через неделю, предписывается некая "специальная речь". То есть идет "вторая часть марлезонского балета". На эту речь тоже стараются максимально пригласить тех, кто согласился придти на Вечерю. 

  То, что происходит на самой Вечере - это ряд ритуалов (кроме самой речи), в центре которых ритуал ПЕРЕДАЧИ для большинства СИ ( для 99,8 %) "символов", которые, якобы, должны принимать будущие "соправители Христа".

  То есть попросту, эта ПЕРЕДАЧА МИМО, подчеркивает некую мифическую значимость этих мифических "соправителей".

  По факту, никакой "класс помазанников" (остаток, якобы, от числа 144 000), кроме узкого круга в несколько десятков человек, вообще не участвует как-то в управлении организацией.

  Все это - просто миф, который поддерживается со времен Рассела и Рутерфорда в культе. Причем, его толкование довольно регулярно меняется.

  Но то, что у большинства МИМО НОСОВ проносят "тело" и "кровь" Христа, даже с христианской точки зрения (извините, но я атеист) - нонсенс!

  Более того, традиционное христианство, логично решило, что праздновать можно ВОСКРЕСЕНИЕ Христа, но не справлять ПОМИНКИ, которые отмечали ГОРЕ учеников, но никак не РАДОСТЬ.

  То, что Иисус, якобы, ввел эти "символы" в определенный вечер, перед смертью, вовсе не говорило о том, что приобщаться к ним можно было только в день еврейской Пасхи.

  Для евреев Песах - это был праздник выхода из мифического "египетского рабства". Именно с этим днем связана дата смерти Мессии (Машиах), который должен был стать "освободителем" от РИМСКОГО ИГА у евреев.

  Но евреи, которые хорошо знали свои "Писания", вовсе были не согласны, с мифологией христианской "секты", как они это видели. 

  Тем не менее, секта потом разрасталась, особенно за пределами Израиля, частично в самом Израиле, а мифология была вся еврейская.

  Потому привязка к Пасхе и "прообразам", которые перетолковываются в Новом Завете, с привязкой к Христу - это искусственные перетолковывания, которых в Новом Завете - полно.

  Первые христиане-сектанты за пределами Израиля были из иудейских общин, живших в "языческих городах". Изначально секта росла исключительно за счет них. Но и там, после осознания искажения еврейской мифологической традиции, они стали встречать яростное сопротивление еврейских религиозных общин и "учителей".

  Если вспомнить, что евреи должны делать были в Песах (по книге Исход) в Египте: они должны были сделать ПРЕСНЫЙ ХЛЕБ, заколоть агнца, зажарить и съесть, а кровью его обозначить снаружи домов, что в доме живут евреи.

  Эта же мифология была переложена на ПРЕСНЫЙ ХЛЕБ и ВИНО (как символ крови Христа).

  То есть, фактически, и символы остались из Торы. И если уж проводить полную параллель в еврейской Пасхой (которая знаменовала "освобождение" из египетского рабства), то ГОРЕ в Пасху было у ЕГИПТЯН.  И у учеников Христа, когда его убили в тот день, тоже было ГОРЕ. Странно, что руководители СИ не ввели 3-хдневный пост до дня воскресения Христа, а то ведь Иисус, сказал, что "будут поститься", когда "отнимется жених".

  Но почему Свидетели Иеговы ПЕРЕДАЮТ эти "символы", но не вкушают их, как в других религиях?

  Объясняется это довольно просто. Изначально Рассел толковал, что "класс священников" крайне узок, малочислен (ну а что он еще мог говорить-то? Кого бы он вообще предъявил?)

  Потом сторонники Рассела увеличивались числом. Это был "сбор" тех, кто должен был пойти на небо в 1914 году.

  Но ничего этого, как вы понимаете - не произошло, ни 1914, ни 1915, ни в 1918, ни в другие годы.

  При Рутерфорде они считали, что таких "избранных" должно было быть 144 000 людей (буквальное число). Но народу приходило в связь с культом все больше, а после проведения конгресса в Торонто (Канада) они даже написали огромный заголовок к массовому фото: "144 000? Не совсем! Это только те, кто пришел в Торонто!"

  Это было в 1927 году. Фото и другую информацию смотрите в посте: "Новые "помазанники" Свидетелей Иеговы - кто они? Кажется, я знаю".

  Пришлось менять учение, придумывать "земной класс". Но как быть с идеей "избранности" для тех, кто пришел раньше? Как быть с числом 144 000?

  Судя по всему, решили, что только эти люди и должны "принимать от символов", а другие - нет.

  Когда точно это произошло - пока сказать точную дату не могу. Но то, что Рутерфорд именно так манипулировал учениями-толкованиями и их отменой - убеждался при изучении истории данного культа неоднократно.

  То есть, руководители культа придумывают новые толкования, когда старые или не приносят им выгоды (не только материальной, но и идеологической), или когда уже невозможно сохранять старое толкование без серьезного разочарования. Иногда они придумывают новое толкование для стимулирования культистов (как, например, с датами или временными отрезками было неоднократно), то придумывают "классы"-ярлыки для сторонников культа и его противников, или конкурентов в религиозной сфере, то придумывают толкования, чтобы ввести новые ограничения для каких-то скрытых целей  и так далее. 

  Толкования придумывались такие, что многие из них сейчас вообще не используются современными СИ. То есть, проще говоря, выпив вискаря по 60 баксов бутылка (тогда как вефильцам платили 5-7 баксов в МЕСЯЦ) Рутерфорд запросто мог придумать или изменить нужное ему учение, а его команда это оформить и выпустить многосоттысячным или миллионными тиражами и послать всех продавать и изучать все это.

  Аналогично происходит и сегодня, при этом новые толкования, по сравнению с предыдущими все менее правдоподобны и абсолютно нелогичны, но адепты культа многие принимают их, как "новый свет". Есть и такие, которые разочарованы или не согласны, но остаются в культе из-за других моментов и выгод.

  То есть однозначно можно говорить о том, что Вечеря - поминки Христа, это чисто культистский  ритуал - пронести мимо носа у 99,8 % адептов "тело" и "кровь" Христа. То есть - показать им ФИГУ, как верующим. И ещё заработать на этом денег и завербовать новых (или "реанимировать" неактивных членов культа). Вот такие вот "поминки Христа".

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

Идеальный культист - какой он? или Кого создает организация Свидетелей Иеговы?


  Как вы думаете, каким должен быть идеальный член культа с точки зрения его руководителей? Ну, если сформулировать наиболее кратко и основное. 

  Вот я думаю, что идеальный культист - это фанатик-лицемер, у которого своя совесть уже заглушена или отсутствует, а его действия почти полностью подчинены интересам руководителей культа.

  "Но как же так?" - спросите вы. - "Как можно быть одновременно фанатиком и лицемером?"

   А почему нет? Можно быть фанатично преданным каким-то людям, организации, идеально честно и фанатично следовать всем инструкциям от них и защищать интересы. Но когда интересы организации входят в противоречие с интересами других, то человек поступает лицемерно. Действует система двойных стандартов. И не только в отношении "свои" (все члены культа) и "чужие" (вне его). Нет, все еще сложнее. Действует система двойных стандартов еще и ВНУТРИ культа, так сказать есть "свои посвященные" (в настоящие интересы культа или информацию, приоткрывающую эти интересы) и "свои непосвященные", то есть пока не доказавшие безоговорочную преданность лидерам, чтобы получить очередной кусочек "информации для посвященных".

  Абсолютно так и обстоит дело со Свидетелями Иеговы, внутри организации. Фильтров для "посвящения" (то есть ступенек по этой лестнице) - много. Всевозможные "изучения", "собеседования", наблюдение со стороны "старейшин", которое может длиться годами, наблюдение со стороны других старейшин-"надзирателей", контроль за информацией о "правонарушениях" и даже личные "характеристики-рекомендации", где также будет отражаться "склад ума" или "какой дух он проявляет" и так далее. Могут даваться самые разные задания, в том числе, заставляющие проявлять беспринципность и лицемерие, заглушать свою совесть ради интересов организации и её  руководства. Ну и при этом становится "наблюдающим" понятно - стоит ли поручать этому человеку другие задания и давать ему определенные "назначения".

  Вот такой многоуровневостью и объясняется, что многие СИ, находящиеся на самых нижних уровнях, даже не замечают этих фильтров и не понимают их значения.

   Именно по причине фильтров и внушения, что "нас окружают враги истины" и "нужно защищать организацию Иеговы" - так трудно получить те же внутренние документы-инструкции, скажем, на русском языке. Хотя, доступ к ним в одной России имеют, по ориентировочным прикидкам - 10-12 000 старейшин-СИ.

   Та же самая система двойных стандартов действует и на низовых уровнях, несмотря на преданность организации многих её членов. Но, с точки зрения мировоззрения рядового СИ - "интересы Царства оправдывают их перед Богом", когда они идут на сделку с совестью, чувствуя, что нарушают свою же "мораль" ради интересов организации.

  При этом, руководители активно учат в инструкциях, журналах и книгах - как это можно делать. Предлог один - "если кто-то действует против организации, он действует против Бога и его назначенцев-руководителей".

  Более того, многие Свидетели не очень сильно отличаются от других людей, которых они называют "мирскими", даже в бытовых вопросах и нарушении своих "принципов".

   То есть, когда речь идет о ЛИЧНЫХ интересах или выгоде. Тут опять проявляется поразительное спокойствие "обученной совести" (а точнее она просто молчит), хотя на словах Свидетель может верить иначе, чем поступает с кем-то, иногда даже со своими же "братьями" и "сестрами".

   За годы промывки мозгов, большинство рядовых СИ становятся слепо послушными организации, пока не накапливается критическая масса негативного опыта, информации, или пока личные интересы не войдут в противоречие с контролем организации над культистом.

   Как тогда поступают многие СИ, если что-то из вышеперечисленного происходит в их жизни?

   Они начинают сомневаться, а следующий шаг - это поиск дополнительной, обычно критической информации. 

   Но иногда все происходит иначе. Человек чувствует, что ему трудно просто так покинуть организацию и он, подсознательно, придает себе "ускорение", включает "форсаж". В чем это выражается? Иногда в том, что человек совершает "грех", за который его должны (могут) изгнать из организации. Или он начинает делать что-то, что само по себе "грехом" не является, но при определенных условиях может быть истолковано таковым, со стороны организации. Например, делиться небольшой критической информацией с другими СИ. Или что-то другое сделать.

  Кто-то пытается заглушить сомнения и разочарования с помощью алкоголя.

   То есть понятно, что выход из культа, где человек провел много лет, где большинство его социальных связей - сопряжен с серьезными проблемами, как психологического, так и социального характера.

   Но я хочу сейчас сказать о другом. Если я прав (а я думаю, что прав) в том, что идеальный культист - это фанатик-лицемер, то подумайте, КТО поднимается в организации по карьерной лестнице? КОГО и КАКИХ людей будут назначать на более высокие должностные ступени?

   Понятно, что "человеческий фактор" не до конца предсказуем. Например, кто мог ожидать из руководителей культа самого высокого ранга, что один из членов Руководящего Совета, который вырос в семье СИ, около 40 лет прослуживший на разных должностях в организации, попавший в Руководящий Совет и пробывший там около 9 лет (с октября 1971 года по май 1980) вдруг начнет сомневаться в ряде учений и морали других руководителей организации и начнет "прозревать", а потом, после изгнания, напишет две книги "Кризис совести" и "В поисках христианской свободы"?

  И так происходило на протяжении всей истории данного культа. Просто Реймонд Френц оказался одним из самых высокопоставленных "прозревших" членов данной организации.

  Ну а поскольку, большинство СИ, по сути, поклоняются организации как Богу, безоговорочно доверяя в серьезных личных вопросах (даже вопросах жизни и смерти) своим "апостолам" из Руководящего Совета (а точнее, тем идеологам, которых они толком и не знают, потому что члены Руководящего Совета сами книги не пишут), то по этой причине Реймонда Френца у СИ считают "лидером отступнического движения". Хотя сам Реймонд был после культа как раз за ИНДИВИДУАЛЬНУЮ свободу в вере и ЛИЧНОМ выборе, а не за создание каких-то организаций, культов, единомыслия в тоталитарном ключе.

  Но ведь Свидетели Иеговы не способны оценить что-то индивидуальное в вере. Для них существует только мышление культиста и его мерки: или одинаковы все вместе, или - ты "не в истине". К какому "подковерному" лицемерию это приводит, как это уничтожает совесть, как это заставляет людей придумывать себе оправдания, чтобы находиться в данной организации и как-то соблюдать свои интересы и удовлетворять потребности, вопреки множеству запретов и контроля - мы видим из примеров, которые описаны в моих блогах и на других сайтах и форумах бывших СИ.

Для руководителей же цели понятны - это

  1. Увеличение материального имущества организации, которым они владеют и распоряжаются по своему усмотрению.

  2. Создание в обществе благоприятного имиджа, который способствует увеличению вербовки новых членов. Завоевание расположения властей, чтобы это также повышало их имидж в глазах общества.

  3. Максимально скрывать истинные цели своего культа - деньги, власть, ложный имидж.

   Ради того, чтобы скрыть все, они готовы на очень многое: покрывать преступников-педофилов (чтобы избежать разоблачения организации и падения репутации, а также многомиллионных исков от жертв), уничтожать улики и документы, отрицать то, что они зарабатывают деньги на верующих или на продаже своей литературы или других "предметов" (якобы, за "пожертвования"), чтобы избежать уплаты налогов, а также готовы постоянно мошенничать с учениями, чтобы максимально мотивировать членов культа на какой-то отрезок времени (от нескольких лет, до десятков лет в ближайшем будущем).

  Когда человек (член культа) "прозревает", то потери его часто ОЧЕНЬ велики - это могут быть десятилетия его жизни, потерянное здоровье, потерянное имущество (потраченное в интересах культа), а главное - потерянное доверие и психологическая травма. Люди чувствуют себя использованными и обманутыми, а иногда и выброшенными за пределы культа, как мусор.

  Этим и объясняется болезненность переживаний бывших Свидетелей Иеговы в отношении данной религии. Наибольшие потери несут там те, кто пробыл там от 5 и более лет своей жизни. За это время их личность была подвергнута наибольшему разрушению, и чем больше лет там человек провел, тем серьезнее было воздействие. Те же, кто пробыл там 1-2-3 года, очень часто потеряли незначительно.

  Какие "правила игры" пытается навязать культ и как бороться с шантажом родственными и дружескими связями, как уйти из культа и при этом "не потерять лицо" - я напишу в других постах.

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

четверг, 18 февраля 2016 г.

Обличающее письмо Уолтера Солтера, управляющего канадским Вефилем - Джозефу Рутерфорду. Часть 2.

  На фото: Джозеф Рутерфорд, Президент Общества Сторожевой Башни при котором организация обрела многие современные порядки и структуру. А также получила в наследие его сторонников-мошенников.
_______________________________

  Продолжаю публиковать материал по поводу письма Уолтера Солтера - смотрите начало в  Части 1.

Сначала перевод поста.

"Ненавистный Уолтер Солтер. 

Написано Н.Х. 19 января 2000 в 03.41.04.

  Вы когда-нибудь ненавидели кого-то? Я имею в виду, действительно ненавидели! Ненавидели настолько, что считали его Зверем из Откровения или похожим на него? Ну, некоторые из нас, возможно, одно время ненавидели кого-нибудь до такой степени, но очень немногие из нас действительно настолько помешаны, чтобы идти и искать библейское пророчество, которое можно было бы повернуть и извратить так, чтобы оно исполнялось на этом мерзком человеке.

  Опять же, очень немногие из нас имеют собственное вероисповедование с неограниченным правом доступа к изданным книгам и журналам, независимо от того, какое безумие они содержат. Но, предположим, что вы были в таком положении и были достаточно сумасшедшим, что бы вы сделали? Вот что сделал старый добрый пьяница Рутерфорд. Давайте посмотрим на этот шедевр «библейской эрудиции»  и  «пищи вовремя»  от «канала Иеговы».

 В серии статей в «Сторожевой башне» 1937 года Рутерфорд продемонстрировал свое безумие в полной мере.

  В «Сторожевой башне» от 15 апреля 1937 года он напечатал часть 6, которая имела название «Драма защиты». Рутерфорд, как и все лидеры ОСБ после него, делал большой акцент на воспитании послушания.

Как всегда, беспрекословное подчинение абсолютно:

  «Человек, чтобы получить одобрение Бога, должен быть послушным. Это неизменное правило относится ко всем его созданиям. Когда Бог заключил договор с Израилем, он подчеркнул необходимость полного и совершенного послушания»  (СБ 15.04.1937, стр.115)

  Конечно, Рутерфорд не хотел занимать место, меньшее, чем Иегова. Поэтому он тоже хотел полного беспрекословного подчинения.

  Чтобы сократить очень длинную запутанную историю, вот отрывок, где статья объясняет план и определяет «хороших»  и  «плохих»:

  «Проклятым местом» в то время был Иерихон, а в настоящее время - это религиозные организации и сторонники, называемые «христианским миром». Он проклят, так как обречен на уничтожение управляющим Иеговы и будет уничтожен потому, что мерзость в глазах Бога и позор его святому имени. Ахан, в нарушении высказанного приказа Иисуса Навина, с жадностью забрал из Иерихона некоторые вещи, которые пожелало его скупое сердце. Его поведение в отношении этих вещей описывается в стихах 20 и 21 седьмой главы книги Иисуса Навина. «Ахан» означает «беда», и те, кто следует его путем, всегда попадают в беду. Упоминание этого случая есть и в другом месте Библии, где он назван «Ахар», означающий «приносящий беду». «И сыновья Харми: Ахар, навлекший беду на Израиль, кто нарушил заклятие». (1 Пар 2:7) Этот Ахан, или Ахар, поэтому представляет тех, кто первые в ряду рождены духом для Царства Иеговы и кто стал неверным и принес беды организации Иеговы» (СБ 15.04.1937,стр.116)

  Как мы видим, Иерихон стал «в настоящее время христианским миром».  Но Рутерфорд был не просто обычным сумасшедшим, когда показывал свой идиотизм, ему нравилось это делать основательно, так что он даже высчитывал свое безумное пророчество:

  «Эта часть пророческой драмы случилась сразу вслед за осадой Иерихона. и исполняется после 1931 года, в частности, после 1933 года, после которого начнется обход вокруг прообраза Иерихона».  (СБ 15.04.1937, стр.116)

  Видимо, в бредовом состоянии он состряпал эти совершенно безумные вещи, и с этого все становилось хуже. Но продолжалось с помощью любых средств.Согласно Библии, Иисус Навин посылал людей шпионить в город Гай после того как Иерихон лежал в руинах. Так что же было прообразом Гая?

  «Посмотрите сейчас на исполнение этой части пророческой драмы, действия, предпринятые И. Навином против Гая, показывают деятельность оставшихся СИ, начиная с 1933 года и далее против организации Сатаны, в частности, религиозных фанатиков. Некоторые серьезные детали показаны не по отношению к осаде и разрушению Иерихона. И.Навин послал разведчиков, чтобы получить Гай крупным планом, это является прообразом того, как Иисус Христос пошлет своих людей, чтобы получить более близкий взгляд на организацию Сатаны, чтобы она могла быть разоблаченной его верными слугами.После 1933 года происходит глубокое разоблачение главного земного инструмента Дьявола, которое дает СИ дополнительный вид крупным планом этой злой организации». (СБ 15.04.1937, стр.116)

  Таким образом, Гай представлял «организацию Сатаны, в частности,религиозных фанатиков на земле». И «после 1933 года» это было «раскрыто» СИ.  Как обычно, мы имеем типичные пустословия о некотором совершенно неизвестном и незначительном событии, которое предполагает быть исполнением библейского пророчества и о котором не СИ, живущие сейчас, ничего не знают:

  «23 апреля 1933 года транслировалась речь на тему: «Действие святого года на мир и процветание», раскрывшая  тесный союз и объединение римско-католической иерархии с политической и коммерческой структурами, которые управляют нациями, и это вынуждает в открытую признать церковную власть как противостоящую Иегове и его Царству. События, произошедшие далее в 1935 году под руководством Господа,четко раскрыли, что римско-католическая церковная власть составляет современных филистимлян, сражающихся против современного Самсона, земного божьего помазанника».  (СБ 15.04.1937, стр.116)

  Сегодня здесь точно нет «верных СИ», кто имел бы понятие о тех «исполнениях». В любом случае, нападение на Гай сорвалось для СИ. Кто был виноват? Им был Ахан. Кто потом был прообразом Ахана? Может, вы уже догадались. Мы узнаем, что он был очень эффективен в Канаде:

  «За тем нападением последовала беда, и израильтяне были вынуждены сбежать, после того как мужчины Гая преследовали их. Теперь несколько фактов, что сбылись в исполнении. Вышеуказанный небиблейский и необоснованный аргумент был решительно предложен в некоторых частях земли, и на время служение, в частности, в Канаде снизилось , и многие стали равнодушными (СБ 15.04.1937, стр.117)
Статья намекала на Ахана и «его современный прообраз», который был снова упомянут здесь:

  «Это было приблизительно в 1933 году или вскоре после того, как один, занимаемый ответственную должность в организации Господа, и кому помогли и поддержали некоторые его сторонники, старался добиться своих корыстных целей. Касательно канадских радиостанций, был взят неправильный курс вопреки инструкциям, в то время как эта группа делала вид, что стремится исключительно отстаивать имя Иеговы и к падению организации Сатаны».(СБ 15.04.1937, стр.119)

  Каждый, кто знал У.Ф, Солтера, мог понять, кто это был. Но в истинной Сторожевой башне двусмысленности и традиций Ахан был еще и классом:

  «Правда, некоторые выдающиеся личности должны взять инициативу в таких делах, но исполнение образа относится к всем, кто из этого класса, и поэтому Ахан представляет не лично кого-то, а весь класс лиц, кто стал членами класса «злого раба» (СБ 15.04.1937, стр.121)

  В другом месте статьи становится совершенно ясно, кто на самом деле Ахан:

  «Тот человек вместе с некоторыми сторонниками продолжал причинять неприятности Обществу, отправляя письма на радиостанции и религиозным фанатикам, известным как открытые враги Божьей организации, и другим, где высказывал угрозы разрушить организацию в течение 2 лет» (СБ 15.04.1937, стр. 124)

 Нет никаких сомнений, что у Рутерфорда действительно были проблемы со всей информацией, которую Солтер предоставил широкой общественности.То, как он страницу за страницей выливает на Солтера массу презрения и ненависти, на самом деле дает нам хорошее представление, насколько это его беспокоило.

  Это был, конечно, не слишком сложный способ решения проблемы, но трансляция информации Солтера была, видимо. так успешна, что Рутерфорд намеревался потерять как можно меньше от этой тактики. Во всяком случае, в истинном духе СБ он делал все возможные шаги для предотвращения чтения материала Солтера отдельными СИ. Вот как это делалось:

  «Грешный путь Ахана заставил израильтян решить, что они будут усердны в повиновении Господу, и последующие факты показывают, что подобное влияние указало путь верному Богу остатку, как показано резолюцией, принятой и изданной ими, образец которой появился в СБ от 01.06.1937 года, и среди прочего, содержал следующее:

  «Почти год прошел с момента (под руководством Господа), как президент Общества убрал из офиса У. Ф. Солтера, кто стал неверным своей ответственности».

  «В то время некоторые из нас не могли вполне ясно видеть причину для таких действий. У нас, однако, была твердая вера в Иегову и в то, что эти шаги сделаны под его руководством».

  «Последующие события не только полностью подтвердили эту веру и убежденность в Иегове и себя , как того, кто используется в этой связи, но также четко проявили, почему это действие было необходимо».

  «Из-за того, что на народ Бога из этого источника сейчас обрушивается шквал литературы, рассчитанной на подрыв и свержение их веры, мы в филиале СИ в Торонто, на радостном собрании 18 апреля 1937 года принимаем единогласно следующую резолюцию, а именно:

  «1. Мы полностью поддерживаем действия нашего президента брата Рутерфорда, изгнавшего из офиса того, кто имел явный образ действий, сказав: «Трапеза Господа не достойна уважения» и кто, почувствовав запах того, что выложено на столе, «предлагает нечистый хлеб на жертвенник».

  2. Мы встретим этот ход противника увеличением активности и заинтересованности в служении Господу, как средство нашей защиты, особенно в новой «неизвестной работе», только начинающейся и также в изучении СБ и публикаций Общества. Мы будем уничтожать, не читая, другую такую литературу, полученную по  почте или иначе. Мы будем игнорировать [дословно – «пропускать мимо ушей»] любого, среди нас или извне, кто проявляет желание спорить и отстаивать этот образ действий.

  3. Мы признаем как видимую организацию Иеговы на земле Общество СБ, Библий и трактатов и признаем Общество каналом, посредством которого Иегова и Иисус Христос дают наставление и пищу домашним в нужное время.

  4. Далее мы заверяем в нашей вере и преданности Обществу и его служителям, брату Рутерфорду в Бруклине, а также служителю филиала брату Чапмену в Торонто и что мы рады и благодарим за его назначению среди нас на ответственную божью работу. Мы хотим сказать,что кампания по вашему поручению, действуя в соответствии с частью соглашения и из-за проявленного рвения служителя филиала брата Чапмена, никогда не вызывала еще такого интереса и в интересах Господа такого сильного отклика и проявления активности, как сейчас. Мы заверяем, что наше сотрудничество  с ним в служении идет в полном объеме, и вместе с вами молимся, чтобы Господь поразил своих врагов в прах и воссиял в Царстве славы.

  5. Мы снова выражаем нашу единую решимость исполнять волю Иеговы, выраженную через его представителя, Иисуса Христа. Слушая Божьи заповеди, мы слышим призыв: «Встаньте и сражайтесь в бою», мы будем нести дальше плоды Царства своим братьям из великого множества, кто должен быть приведен и насыщен И.Христом перед Армагеддоном и может быть сохранен в Армагеддоне в оправдание имени Иеговы».  (СБ 01.06.1937, стр.175)

  Эта резолюция была, конечно, принята единогласно верующими из разных собраний, также теми, кто не имел понятия, кто был Солтер. Этому «образу действий»  следуют верные СИ и по сей день.

  «2. Мы встретим этот ход противника увеличением активности и заинтересованности в служении Господу, как средство нашей защиты, особенно в новой «неизвестной работе», только начинающейся и также в изучении СБ и публикаций Общества. Мы будем уничтожать, не читая, другую такую литературу, полученную по  почте или иначе. Мы будем игнорировать любого, среди нас или извне, кто проявляет желание спорить и отстаивать этот образ действий».  [прим.- повторение из резолюции выше].
 
  «3. Мы признаем как видимую организацию Иеговы на земле Общество СБ, Библий и трактатов и признаем Общество каналом, посредством которого Иегова и Иисус Христос дают наставление и пищу домашним в нужное время» [прим.- повторение из резолюции выше].

  «4. Далее мы заверяем в нашей вере и преданности Обществу и его служителям, брату Рутерфорду в Бруклине, а также служителю филиала брату Чапмену в Торонто и что мы рады и благодарим за его назначению среди нас на ответственную божью работу». [прим.- повторение из резолюции выше].  (СБ 1.06.1967, стр.175)


  Мы, конечно, понимаем, что в свободном и думающем обществе необходимо «уничтожить, не читая» любую критику ОСБ. Это единственный путь СИ сохранять свою «истину». Информация и факты являются смертельными врагами Сторожевой Башни «истины».

  И таким образом, мы получаем так много впечатляющих примеров здесь каждый день, где мы можем наблюдать «верных и преданных» СИ, кто «будут пропускать мимо ушей любых, как среди нас, так и извне, кто пытается спорить и убеждать».

  ОСБ прошло со времен Рутерфорда длинный путь. Не то, чтобы что-то изменилось к лучшему, но стало более изощренным. Статью, заклеймившую Реймонда Френца как Ахана, никогда бы не написали, так как это было бы рекламой его книг [прим. Реймонд Френц – бывший член Руководящего Совета Свидетелей Иеговы на протяжении почти 10 лет. Написал две книги «Кризис совести» и «В поисках христианской свободы». Обе есть в сети на русском языке]. В резолюциях, принимаемых на сегодняшних собраниях, не совсем очевидно пресмыкательство, как это было в дни Рутерфорда.  Я думаю, что даже самые твердолобые преданные СИ немного растерялись бы от этого:

  «Далее мы заверяем в нашей вере и преданности Обществу и его служителям, брату Рутерфорду в Бруклине, а также служителю филиала брату Чапмену в Торонто и что мы рады и благодарим за его назначению среди нас на ответственную божью работу» [ прим. - из резолюции пункт 4].

  Но, кажется, нет никакого предела в том, чего может достичь обучение теократическому подчинению с действительно отключенным мозгом. Толкованию Рутерфорда истории Иерихона, конечно, не уделяется много внимания в сегодняшней литературе ОСБ, хотя есть некоторые сегодня, кто на самом деле помнит этот безумный бред. Один такой человек был настолько глуп, чтобы упоминать это в СБ  от 01.03.1998, стр. 29 [смотри прим. в конце статьи]. И как во всех других безрассудных просчетах ОСБ это была, конечно, «пища вовремя». Какая чушь!

  Никто из нас, современных отступников, не достиг такого, чтобы быть лично удостоенным фигурировать в исполнении библейских пророчеств.


  В эти дни СБ ограничивается указом каждому преданному СИ ненавидеть нас всех и редкими приглашениями на пир, не в качестве гостя, поверьте, а как «основное блюдо».

  Опубликовано на сайте www.jehovahs-witness.com 8 мая 2001 года в 18.21.58.

  Благодарю Норма - за исследование этого. Вот официальная версия:

  «Стало известно, что Солтер чувствовал, что он должен был стать новым каналом связи для СИ и что СБ должна вовремя напечатать его взгляды, такие как «всеобщее спасение». Он также написал руководству европейского филиала, говоря, что он (Солтер) предполагает стать следующим президентом ОСБ. Лаура Френч, член вефильской семьи Торонто, сообщает, что некоторые замечания Солтера во время изучения вефильской семьей СБ по вечерам в понедельник были тревожными, так, что в конечном счете, когда проводилось голосование, кто будет проводить изучение, большинство проголосовало против него и за Фрэнка Вейнрайта»

  «Дела требовали приезда главы. Брат Рутерфорд приехал в Торонто, имел пятичасовую беседу с членами вефильской семьи и позволил некоторым их них прочитать письма, которые они написали как жалобу на Солтера. Затем Рутерфорд предъявил доказательства того, что Солтер пытался оказать влияние на братьев, чтобы увести их из организации к себе, свидетельства не только из Канады, но также из Англии и Германии. Солтер был смещен как руководитель филиала, и ему дали две недели, чтобы уехать. (Семерых других попросили остаться в то время, большинство из них симпатизировали Солтеру). Рутерфорд был очень терпелив с Солтером на заседании, и за это время накопилось много доказательств против него».

  «Перси Чапмен, который ревностно служил многие годы в лондонском Вефиле, стал новым руководителем филиала, и мир вернулся в вефильскую семью. Но шквал писем от Солтера, посланных многим СИ и их сторонникам,показал, что с его стороны нет раскаяния. Таким образом, в 1937 году он был исключен из собрания Торонто». (Ежегодник СИ 1979 год, стр.135)."

___________________________

Комментарий:

  В принципе, как вы понимаете, после того, что Уолтер Солтер разослал кому-то письма в другие Вефили или собрания, многие чиновники-сектанты набросились на него, во главе с Президентом, как стая бешеных собак.

  На самом деле они вылили на него неимоверно много грязи в то время, если интересно, загоните в переводчик (или, если кто-то владеет ФРАНЦУЗСКИМ языком, прочтите, что они писали о нем тогда и даже позже, в 1970-80-х годах в Ежегодниках  1979 года (стр.134) и 1986 года (стр. 202).

  А на русском можно найти еще информацию в книге "Свидетели Иеговы - возвещатели Царства Бога" (2005 год, хотя книга была написана и издана на инглише аж в 1993 году). В этой "жутко правдивой" книге культ СИ (точнее руководители-идеологи) полили грязью имя Солтера еще раз.

Читаем на странице 628:

  "Упомянутые выше люди — не единственные, чью веру подорвала гордость. Такое произошло и с другими, в том числе с Александром Фрейтагом, управляющим филиалом Общества в Женеве (Швейцария). Он любил обращать внимание на себя, а при переводе литературы Общества на французский язык привносил в нее свои идеи и даже печатал собственный материал в типографии Общества. В Канаде У. Ф. Солтер, один из управляющих филиалом, начал не соглашаться с изданиями Общества и заявил, что собирается стать следующим президентом Общества Сторожевой Башни. Когда же его сместили с должности, он прибегнул к обману, воспользовавшись печатным бланком Общества и разослав по собраниям Канады и других стран письма с указанием изучать написанный им материал. В Нигерии, помимо прочих, был некто Г. М. Уколи, который вначале проявлял рвение в истине, а затем начал видеть в ней средство обогащения и путь к видному положению. Потерпев неудачу, он начал поносить верных братьев через прессу. Были и другие.

  В последние годы тоже находились люди, которые, занимая ответственные посты, проявляли подобный дух".

  Ну, теперь-то мы, понимаем, с ЧЕМ был не согласен Уолтер Солтер, адвокат Общества Олин Мойл и другие, кто наблюдал алкоголика-тирана Рутерфорда и его компашку, которая его прикрывала и поддерживала. По поводу Солтера у них ещё сошло с рук, а на Олине Мойле в судах они обломали зубы. 

  Но и Уолтер Солтер, и Олин Мойл, и ряд других бывших СИ, в том числе и Реймонд Френц (бывший член Руководящего Совета, который написал две книги: "Кризис совести" и "В поисках христианской свободы" - заложили под культ мины замедленного действия. Да, их информация работала тогда, но не так эффективно и массово, как в эпоху интернета).

  Обратите внимание на фразу, которую я выделил в цитате из книги 1993 года - "СИ - возвещатели Царства Бога":

  "В последние годы тоже находились люди, которые, занимая ответственные посты, проявляли подобный дух".

   Понятно, что кроме Реймонда Френца,  из Бруклина "удалили" несколько других "заговорщиков"-"отступников", в том числе и Нестора Куилана и других. Возможно, в последующие годы были тоже те, кто понял сущность культа и стал его разоблачать.

  Но любой нормальный человек, прочитав эти книги и несколько историй, поймет, что Свидетели Иеговы - это банальная СЕКТА и КУЛЬТ, которые изгоняют любых инакомыслящих в ПЕРВУЮ очередь, изолируя других адептов от правды о том, что произошло или что происходит внутри.

  К счастью, в эпоху интернета (пока) НЕЛЬЗЯ контролировать полностью информационное поле. Сторожевая Башня рушится, репутация с каждым годом опускается все ниже, во многих странах отток уже привысил приток новых, которые должны обеспечивать рост, а руководители культа в беспомощности, не знают, как удержать доноров, с которых они качают деньги и собирались это делать дальше. Финансирование культа падает быстрее, чем численность. Ибо стало многим понятно, ради чего был создан этот культ и как водили за нос десятками лет доверяющих учениям и "гуру" культа. И какими методами они пресекали распространение правдивой информации, особенно от тех, кто там долго был и мог многое рассказать.
_____________________________

Примечание по поводу цитаты из воспоминаний в Ст.Б. 1.03.1998.

В русском варианте эта статья находится на страницах 20-24 и называется: 

"Благодарна за непреходящее христианское наследие 

РАССКАЗАЛА ГУЭН ГУЧ
 ...

[Цитата] 

 Ревностное отношение отца к библейской истине

  Отец всегда собирал всю семью в субботу вечером для совместного изучения Библии. Мы обсуждали статью из текущего номера «Сторожевой башни», которую затем изучали на встрече собрания. Те обсуждения настолько запомнились, что до сих пор я живо представляю себе то, как в «Сторожевой башне» от 1 мая 1939 года рассказывалось об Иисусе Навине и об осаде города Гая. Описание этого события было таким захватывающим, что я проверяла по Библии все приводившиеся ссылки. Такие замечательные библейские исследования укрепляют меня сейчас так же, как в прошлом."
____________________

Комментарий

  Вы заметили, опять стандартные слова-программирующие "ЗАХВАТЫВАЮЩИМ", "ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ", "УКРЕПЛЯЮТ"...??

  Я считаю, что тут чисто вставки "нужных" СЛОВ, ОБРАЗОВ, ТОЛКОВАНИЙ ПРОШЛОГО, как своего рода "якорей" для адептов. Это настолько часто повторяется, что явно эти истории кем-то шлифуются или напичкиваются такими словами и выражениями.


ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.

воскресенье, 14 февраля 2016 г.

Обличающее письмо Уолтера Солтера, управляющего канадским Вефилем - Джозефу Рутерфорду. Часть 1.



   Вы знаете, кто этот человек на старой фотографии? Это бывший управляющий канадским Вефилем Уолтер Солтер, или Вальтер Солтер, как угодно.

   Вы думаете, что адвокат Общества Сторожевой Башни Олин Мойл был единственным, кто выступал против Рутерфорда из тех, кто знал его лично? Нет. Но Олин Мойл написал свое письмо Рутерфорду в 1939 году, а вот Уолтер Солтер - глава канадского Вефиля - на два года раньше, в 1937 году. Безусловно, работающий в то время в бруклинском Главном Управлении Общества Сторожевой Башни Олин Мойл, знал об истории с Уолтером и письмом, о скандале, который разгорелся после этого в среде СИ на международном уровне, благодаря активной позиции Уолтера. Скорее всего, именно поэтому Олин Мойл в своем письме предостерегал Рутерфорда, чтобы тот, в гневе, не наступал на грабли, которые могут от него, Олина Мойла, выйти ему боком. Очевидно, что на примере Уолтера Солтера (с которым, я думаю, он был знаком лично) - он убедился, что Рутерфорд не будет слушать никого. Даже критиков из ближайшего своего окружения.

  Чтобы понять, что тогда происходило, мы перевели 2 англоязычные статьи на тему письма Уолтера и тех событий. Ссылки на оригиналы статей будут указаны.

   От себя я могу пока добавить (для начала), что Уолтер Солтер, как минимум, упоминается в Ежегоднике СИ за 1927 год (английский) как главный менеджер (то есть управляющий) канадским филиалом. Также там написано, что все менеджеры филиалов в других странах подчиняются президенту (то есть Рутерфорду), который переизбирается каждые три года акционерами. При этом они отчитываются ему ЛИЧНО ежемесячно и один раз за целый год.

   Итак, читаем переводы статей и попробуем проникнуть в то, что в них написано. Спасибо "просто V", человеку, который помог с переводом этих двух статей для нас. 
____________________________

«Написано Фаркелом (Кефлар) 29 декабря 1999 г. в 13.02.54.

  В ответ на "Факты, опубликованные в "Перекрестке" 29 декабря 1999 в 4.58.37"

   Очевидно, что вы нигде в публикациях ОСБ не увидите, что Читтти [прим.-Эварт Читти, член Руководящего Совета Общества Сторожевой Башни] [прим.- сокращенно РС ОСБ дальше] с 1974 г. по 1979 г) и Гринлис [ прим. - Лео Гринлис - член РС ОСБ с 1971 г. по 1984 г.] были уволены из РС за практику гомосексуализма. Общество больше заботится об имидже, а не о том, чтобы быть откровенным.

   Есть много косвенных доказательств. Примерно в то время, как они покинули РС, Общество напечатало, что некоторые СИ, занимающие высокие посты в организации, поддались сексуальной безнравственности и «даже гомосексуализму». Обществом не упоминалось в печати, почему эти двое покинули РС. Если они были больны или как-то иначе стали нетрудоспособными, я уверен, что Общество упомянуло бы об этом.

  А.Ф. писал здесь ранее по этому вопросу и имеет некоторые довольно веские косвенные доказательства.

  Что касается алкоголизма Рутерфорда, это было хорошо известно в Вефиле во время его пребывания на посту президента ОСБ. Люди, жившие в то время, часто писали об этом. Во время запрета (сухого закона) Рутерфорд написал статью  в СБ [прим. Сторожевой Башне], в которой был резкий выпад против «сатанинского» правительства США за распространение закона о запрете. Ниже письмо В.Ф. Солтера, покинувшего Общество в 1937 году из-за отвращения к выходкам Рутерфорда.

  Вы заметите, что он упоминает о том, что дорогая выпивка ввозится для Рутерфорда из Канады контрабандным путем.

Вот что писал Солтер:
________________________

п/я 404

Торонто, Канада
 
1 апреля 1937 г.
 
Господину Джозефу Рутерфорду
 
4140 Бребурн Роуд
 
Кенсингтон-Хейтс,Сан-Диего, Калифорния.

  Я написал тебе 25 января содержание статьи, в которой считаю, что доказал Писаниями, что наш Господь не вернулся и святые еще не воскресли. То, что Христос не вернулся, ясно доказывает его заявление в Евангелии от Матфея 24 главе, где он излагает, что будет происходить в конце системы вещей, в том числе, во время Великой скорби. Он говорил: «Когда увидите все это исполняющимся, знайте, что он при дверях».(стих 33, Библия короля Якова). Хорошо запомните, что в своих словах Господь говорит, что даже после того, как вы увидите, что все эти признаки присутствуют, он не будет еще присутствовать, а будет близко, при дверях. Он предупредил своих истинных последователей не быть обманутыми никем, кто объявит о его присутствии, тогда как на самом деле его не будет.

   Я так же предположил, что «битва Великого Дня Бога Всемогущего» не обязательно «битва Бога Всемогущего», но просто мощная окончательная битва видимых сил сатаны между собой, в сердца которых Бог вложил идею об уничтожении ложной религии. Время битвы - это День Бога Всемогущего, как можно было бы сказать - День Шекспира, что ни в коей мере не будет доказывать, что сам Шекспир собрался воевать, подобно этому и не доказывает, что сам Бог будет воевать. За Армагеддоном последует Божий акт уничтожения сил сатаны.

  Летом два года назад ты высказал мне и другому человеку, что ты всю жизнь добивался чего-то обманом. Думаю, что это из самых правдивых утверждений, которые ты когда-нибудь делал, и сейчас я не позволяю себя обманывать и призываю тебя ответить на статью, упомянутую выше, пункт за пунктом (или "от и до") и доказать из Писания. что Армагеддон - битва Всемогущего Бога.
 
 В вышеупомянутых учениях публикаций Общества, о которых можно говорить, как о духовных учениях, то есть учениях, которые предполагаются для народа бога, Христос возвратился и находится в своем храме для суда. Суть проповеди миру то, что Бог в Армагеддоне уничтожит все силы сатаны. Если Христос не вернулся, и я сейчас считаю, что это так, и если Армагеддон - не битва Бога, то свет в этой связи пришел к нам не через ОСБ, а из другого источника, что доказывает, что ОСБ - это не тот канал, через который Бог питает свой народ, и что все учения, представленные нам с 1918 года и основанные на этих неправильных предпосылках, ложны.

  Достаточно учений: сейчас слово по поводу того, что я чувствую себя вынужденным заявить относительно коррупции в Обществе.

   Как только, по милости Господа, пелена упала с моих глаз, я был поражен тому, каким я был слепым в своих действиях, веря в то, что ОСБ - канал Бога для раздачи своевременной пищи домашним и что ты как Президент Общества - главный служитель среди его народа и несешь ответственность, и мы должны быть послушны во всем, что ты требуешь делать, наивно полагая, что у меня нет никакой ответственности в этом деле и все, в чем ты не прав и то, что я сделал неправильно по твоему приказу, Господь должен отменить. Именно этой мыслью я руководствовался, когда по твоим заказам покупал ящики виски за 60 долларов, ящики бренди и других спиртных напитков, не говоря уже о бессчетных ящиках пива. Не одну - две бутылки спиртного, а все - для Президента, и ничего не жалко для Президента. Он - любимец Небес, почему он не должен иметь все, удовлетворяющее его желания для удобства. Правда, я тоже пользовался твоим гостеприимством, вернее, должен сказать, гостеприимством Общества, так как это было на деньги Общества, но я принимал в этом участие, как сказал выше, будучи ослеплен идеей, что президент несет ответственность, и поэтому моей ответственности нет. 

   Сегодня я вижу, что это мышление было абсолютно неправильным, и что трата денег Общества в этом отношении была неправильным присвоением средств, и я не должен был принимать в этом участие. Я признаю свои ошибки перед друзьями и перед Богом и прошу прощения у них.

   Часто, как я думал об этом сумасбродстве и расточительности и потом думал о многих пионерах, я был в замешательстве, но моя совесть была успокоена верой в то, что Господь использует тебя, чтобы служить его делу и людям, и поэтому не отважился сказать ничего, что, как я думал, могло бы заставить людей потерять доверие к тебе как к служителю Господа. 

  Правда, я шутливо сказал тем, кто как я думал, были нашими общими друзьями, относительно твоих особенностей, что все мужчины между друзьями говорят друг о друге, как ты сказал про меня, что те вещи, которые я знаю, были вероломно сказаны (Матфея 24:10; Ионна 16:1,2)  со злым умыслом, что никто, кто хочет знать правду, не поверит им как подлинным; но перед моим Богом я могу заявить, что никогда не использовал в жизни свои знания, чтобы намеренно навредить тебе, работе Общества и его интересам. В этом предательстве вы объединились - я не возражаю, я благодарю Бога, что он допустил это и уверяю тебя, что я сделал бы все возможное, лишь бы это пошло на пользу заговорщикам.

  Признавая твое положение, как Президента Общества, я всегда оставляю себе право думать. Не зря говорят, «человек, не умеющий думать - идиот, кто не думает - дурак, а кто боится думать – трус». Я категорически против того, чтобы кто-то навязывал мне свое мышление. Я не мог поступить иначе и остаюсь верным своему Богу. Я не могу быть поклонником Рассела и быть верным Богу, я не могу быть поклонником Рутерфорда и быть верным Богу, я не могу быть поклонником Чанелла и быть верным Богу, я не могу быть поклонником Доуна и любым другим и быть верным Богу.  Быть таким, в моем понимании Писания, означает оскверниться с женщинами (организациями) и подчиняться их воле, а не воле Бога (Откровение 14:4): «Тот, у кого мое слово, пусть говорит мое слово верно (а не выводы и софизмы людей, независимо от того собственные ли они или руководства организации, с которой связаны)». «Вот, я против пророков ложных снов», - говорит Господь, - «они вводят мой народ своей ложью и легкомыслием в заблуждение». (Иеремия 23: 28,32) Правда, у этих всех поклонников есть какая-то доля истины: где больше, где меньше. Иначе, они не могли бы обманывать людей. 

   Именно этой истиной, вместе с человеческими рассуждениями сатана ослепляет людей, на самом деле, чем больше истины, которую неправильно используют, тем более они обмануты. Каждый заявляет, что имеет власть говорить, некоторые более догматичны, чем другие. Павел хорошо советовал: «Остерегайтесь любого человека, чтобы не быть испорченным философией» (Коллосянам 2:8).

 Трата денег Общества на спиртное было только одной вещью, которая дала основания задуматься, были и другие вещи. Я не мог помочь, но  роскошь, которой ты окружил себя, и комфорт, которым я наслаждался, так контрастны с тем, что у большинства пионеров, что не могу воздержаться, чтобы не упомянуть следующее:
 
  1. Теперь не один, а два 16-тицилиндровых автомобиля, один - в Калифорнии и один - в Нью-Йорке. Одного не хватило для Президента, а 6-тицилиндровый автомобиль недостаточно мощный для Президента, 4-х-цилиндровые - это для пионеров, и велосипеды, и ручные сани, или вообще обходиться без транспортного средства.
 
  2. Твоя нью-йоркская квартира, стоимость которой обходится 10 000 долларов в год. И роскошная обстановка в ней.
 
  3. Твоя великолепная резиденция на Статен - Айленде, замаскированная в качестве вещания радиостанции WBBR.
 
  4. Как если бы резиденции недостаточно, еще дополнительное местечко для уединения в лесах Статен - Айленда, куда ты можешь пойти и дать отдых своему уставшему телу, в то время как пионеры и другие ходят от двери к двери.
 
  5. Твое дополнительное жилище в Сан-Диего [прим. - Знаменитый Беф-Сарим, «Дом князей»], за которое ты сам сказал мне, тебе предложили 75 тысяч долларов, но, его конечно же, нельзя было продать и полученные средства использовать для помощи пионерам, потому что оно «передано Давиду» - какое лицемерие!
 
6. Просторные и дорогие кварталы в Магдебурге в Германии для удобства Президента, не говоря уже об условиях, сделанных для твоего комфорта в Лондоне.

  Каково твое отношение ко всему этому? Почему ты гордишься этим и нагло афишируешь это людям. «Кто отважится найти вину в этом? Я не Президент?» Да, ты гордишься, хвалишься своим позором.

   Ничто не достаточно хорошо для Президента. Он должен иметь все удобства и всякий почет, но он чувствует себя очень отзывчивым и так нежно относится к «дорогим пионерам». Говорить легко, но действия говорят громче слов, и я не могу себе представить более замечательный пример, даже между духовенством и мирскими людьми, чем между тобой и пионерами, касающийся слов Иисуса, когда он сказал: «Ибо они (лицемеры) связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, но сами и мизинцем не пошевелят. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что пожирают дома вдов, обходя море и сушу, чтобы сделать одного обращенным. И любовь... главные места в синагогах.. и называют их «Равви! Равви!»

   Действительно, на пионеров и других возложено тяжелое бремя, которое ты не двинешь ни одним из твоих пальцев. Действительно, вдов обкрадывают по твоему указанию, или скорее, я должен сказать, приказу, поскольку твой приказ таков: «берите их последние центы за печатные издания, они нужны больше, чем хлеб».  Какой настрой! И все же сотрудники подчиняются ему. Хотя немногие возьмут последние деньги и как Павел сказал: «слава их - в стыде», а подавляющее большинство ненавидит это, но чувствует, что они должны подчинятся - Бог велит. Какое кощунство! Какое богохульство! Что за торговля именем небесного Отца! 

   Люди, служили тебе верно, они, не сознавая, были твоими слугами, ты украл у них все, даже Слово Бога и его драгоценные обещания, которые ты сделал недействительными своим пустословием; они устало бредут день за днем, удивляясь, но без ропота. Какая  преданность, какой надзиратель! Я чувствую уверенность, что у многих откроются глаза, как у тех семи тысяч, по крайней мере, в глубине души они не преклонились перед Ваалом, хотя и славили твое имя больше, чем Бога Всемогущего.  Я хотел бы, чтобы ты пошел от двери к двери, как пионеры и другие и тогда бы ты знал то, о чем говоришь.


  На фото (из журнала "Утешение", апрель 1942 года, он же ранее "Золотой Век", позже - "Пробудитесь"): в 1930-1940-е годы было особенно много фотографий малолетних детей, которые за несколько центов (надпись на сумках от ОСБ - "5 центов за копию" распространяли литературу Рутерфорда и Общества Сторожевой Башни.


   Я мог бы продолжить в большей мере о том, что я знаю, о твоем личном поведении, различии между тобой и пионерами, но я выбрал не это. Единственной целью изложения моего личного опыта общения с тобой является искренняя надежда избавить людей от заблуждения, от уверенности в человеке больше, чем в слове Бога и поклонении руководству и возложению уверенности на него больше, чем на Слово Бога.  Христианин должен узнать, что для того чтобы почитать Бога, он должен возлагать веру на Слово Бога и только на Слово Бога, сделав его своим щитом и укрытием, а не на человека или группу людей или организации, независимо от того, каковы притязания этого человека, группы или организации, иначе вскоре мы встанем на путь человеческих рассуждений, что неизменно приведет нас к катастрофе, как о том свидетельствуют все крушения на протяжении всей евангельской истории. Одну организацию за другой сатана перехитрил и подчинил своей воле. Класс духовенства, обманутый сатаной, пытался раньше времени установить Царство и изменить мир. Конечно, они претендовали на то, что это делают не они, а Бог. Так сегодня сатана обманул Общество и заставляет его членов через Сторожевую Башню верить, что настало время установить Царство и собрать вместе великое множество, раньше срока, утверждая, конечно же, что это делают не они, а Бог.
 
   Но Бог не делает этого, и значит их нигде не собирают, тогда как все честные братья сознают и задают вопрос: «Если миллионы, которые никогда не умрут, составляющие великое множество, собраны, то где они?» Они, конечно, не придут в наш город. Ты знаешь, и я знаю, и все, кто читал отчеты, знают, что несмотря на наши громадные усилия - менее пятидесяти тысяч человек связаны с Обществом. Если в следующие десять лет будет присоединяться в среднем 50 000 человек в год, то в конце этого времени будет только 550 000. Сколько при таком темпе займет времени, чтобы собрать «миллионы людей, которые никогда не умрут», и если такие должны, как ты учил, занять позицию перед Армагеддоном, то как далеко до Армагеддона? Но кто-то скажет: «Если это правда, то что мы сейчас делаем?» Библия отвечает на вопрос: «Мы были беременны, мы были в боли и родили как бы ветер, не принесли спасение земле, ни одному павшему жителю земли» (Исайя 26:18) «Не всякий, говорящий мне: «Господи! Господи! войдет в Небесное Царство, но исполняющий волю моего отца, который на небесах. Многие скажут мне в этот день: «Господи! Господи! Разве не пророчествовали мы во имя твое, и не твоим именем изгоняли бесов и не твоим именем творили многие чудеса?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас, отойдите от меня, делающие беззаконие».(Матфея 7:21-23)

   Римско-католическая церковь делает огромную работу, но во имя римско-католической церкви. Аналогично, протестантская церковь делает большую работу для своего имени, и Общество Спасения проводит большую работу для своего имени, но Общество (ОСБ) делает это во имя Иеговы. «В самом деле, Господи, мы так заняты работой, что у нас едва ли есть время открыть наши Библии, не говоря уж о том, чтобы изучать. Ты видишь, Господи, у нас есть Ежегодник для изучения сейчас, и там рассказывается о нашей замечательной работе, и наш Президент также очень занят написанием книг. И о, Боже, он такой мужественный, его вера в тебя так велика, что его поддерживают четыре стены и буквально окружают вооруженные телохранители, далеко он кричит свои видения (Иеремия 23:31,32) и посылает нас от двери к двери, лицом к врагу, пока сам идет упиваться, и говорит нам, что если не пойдем, будем уничтожены. Да не поймет нас неправильно Господь, мы не делаем это из-за страха или награды, но из большой любви к тебе, и, следовательно, не будем разочарованы, если не получим награду, но надеемся, что будем избавлены в Армагеддоне. Наш Президент, Господи, действительно очень важный человек. Конечно, он говорит, что даже не думает, что это так, но не нам об этом рассуждать, наше дело - сделать и умирать и «нам нравится, что это так»; конечно, он признает, что когда говорит лично, может ошибаться, но когда говорит, как Президент через Сторожевую Башню или книги, он говорит от тебя, разве это не замечательно!»

   На самом деле, публикации, как он говорит, содержат твои указания, и мы должны повиноваться. Какая разница - делает это небольшое, созданное человеком учреждение или немного бумаги и чернил. По влиянию он тогда становится наравне с католическим священником, который говорит, что хлеб и вино - просто хлеб и вино, но он освящает это и это - уже тело и кровь Христа. Как похож господин Рутерфорд (извините, я должен сказать «судья») на мистера Ратти [прим. - Ратти - светское имя папы Римского Пия 11, бывшего им с 1922  по 1939 г.] который, когда говорит как мистер Ратти - это ничто, а когда говорит, как Папа Римский, говорит безошибочно. Некоторые скажут: «Римско-католическая церковь - подделка истины, а Общество - истинная церковь». Но можно задаться вопросом: «Разве не более разумно заключить, что Общество является поддельной римско-католической церковью, даже хотя римско-католическая церковь не является истинной, не кажется ли это работой одно и того же горшечника? Обратите внимание на дух обоих: гордость, надменность, нетерпимость, напыщенность, не говоря уже о духе судейства. Более того, утверждение Павла во 2 Фессалоникийцам 2:4,8 кажется применимым к  обеим организациям. В этих стихах читаем : «...так, что он, как Бог, сядет в храме божьем, выдавая себя за Бога (Когда мы говорим официально, Бог предупреждает: «Остерегайтесь!»), а потом, что раскроется беззаконник, которого Господь уничтожит духом своих уст и истребит явлением своего пришествия».

   Теперь несколько слов относительно финансового состояния Общества. Вы информируете соратников и общественность, что книги и брошюры отдаются населению по себестоимости - они отдаются дороже! Вы хорошо знаете, что цена пионерам до недавнего времени покрывала все расходы, включая, все соответствующие накладные расходы, и даже сейчас потеря очень незначительна на некоторые предметы, хотя с другой стороны, цена компаниям и общественным сетям Общества, по крайней мере, 100%. Что это 100%, если не прибыль? 


   Бедные доверчивые соратники! Как они верят всему, что ты говоришь им! Откуда, как они думают, миллионы долларов, вложенные в здания, оборудования, акции, и тому подобное в Бруклине, в Магдебурге, в Лондоне, Торонто и других местах, не говоря уже о твоих собственных жилищах и тому подобное, приходят как не от прибыли с печатных изданий? Ты и я знаем, что доход от канадского офиса в течении нескольких лет был 100 тысяч долларов. В то время, когда я был освобожден от своих обязанностей, в банке не только лежала, как обычно, крупная сумма, но и более 25 тысяч долларов наличными находились в сейфе Общества на Ирвин Авеню 40,  в течении многих лет, которые могли бы использоваться для нужд Президента или тех, кого он мог назначить в случае чрезвычайной международной обстановки - а дорогие пионеры? Ну, конечно, они могут ходить голодными. 


   Бедные доверчивые друзья! Мы не слепые, но сколько еще слепых! И даже годовые отчеты говорят о наших больших потерях, и как можно надеяться, Господь сделает это. Ну, как говорят: «Цифры не лгут, но лжецы подделывают цифры».

   На основании статьи «По возвращению нашего Господа, которая показывает события будущего, которую подавляющее большинство членов организаций сейчас имеют и которую другие могут получить по заявке, они могут выбрать между «так говорит Господь» и твоей напыщенностью, обманом и следовать за тем, кого выбирают.  Кроме того, из вышеизложенных свидетельств, что есть правда перед Богом, как ты наверняка знаешь, соратники могут определить, кому ты служишь. Многие, не сомневаясь, решат: «Я останусь с Обществом до тех пор, пока сам Президент через ОСБ говорит мне, что я должен идти». Бедные, обманутые дети, искренне молюсь, чтобы Бог сжалился над ними. Они, в итоге, по логике событий будут вынуждены признать свои ошибки, так же как я, вынужден был признать, что был слепым из слепых.

   Кажется странным, что после нашего опыта 1914 и 1925 годов мы все еще должны рисовать четкую линию разграничения между выводами и «так говорит Господь» и продолжать выдвигать догмы относительно божьего присутствия, заявлять о присутствии Господа в своем храме и относительно того, что принесет Армагеддон. Но «никто не слеп так, как тот, кто не хочет видеть», и они будут продолжать пророчествовать ложные мечты, пока события сами не покажут их глупость. И даже такие ложные учения наносят позор на Бога и его слова за то, что склонны позорить Слово Бога больше в сознании людей, чем в утверждениях, заявляющих, что они сделаны, основываясь на Слове Бога, когда оказывается, что утверждения были ложными. Хорошо бы прислушаться к Второзаконию 18:21,22, где говорится: «Если ты скажешь в сердце: как мы узнаем слово, которое сказал Господь? Когда пророк говорит во имя Господа и если не исполняется, это значит, сказал не Господь, но сказал пророк по дерзости своей, не бойся его» (Не исполнившийся пример нашего вздора - это что Бог собирался сделать в 1925 году). И снова я цитирую Иеремию 23:28: «тот у кого мое слово, пусть говорит мое слово верно. Вот, я против них, против пророков ложных снов, говорит Господь, которые говорят и вводят мой народ в заблуждение своим обманом».

   До того момента, когда я получил статью «По возвращению нашего Господа», о которой выше упоминалось, я верил, что Общество было Божьей организацией. Та статья поколебала мою веру в это. Я написал тебе, чтобы увидеть, можешь ли ты на это ответить. Но ответа нет. Мне нельзя ответить, потому что это правда, и сейчас я больше не верю, что Общество - Божий канал истины и ты - слуга Господа, независимо от того, кем ты можешь быть. Так как Бог против Общества и как любая виновная в неверности женщина оскверняет мужчин и делает их марионетками и подпевалами, таким должен быть и я. Я принимал активное участие в служении до и во время присутствия «Иеговы воинств», а затем был вынужден заключить, что такое служение не только не от Бога, но и позорит его Слово и Его имя.

  Почему, можно спросить? Я отвечаю: потому что сообщения, содержащиеся в публикациях, в значительной степени основаны на ложной предпосылке,что Господь присутствует, что он в своем храме и что Бог в Армагеддоне уничтожит систему сатаны и установит свое Царство над Землей в силе и славе. Это утверждение самонадеянно и основано на философии и выводах людей, а не на «так говорит Господь». Другими словами, это то, о чем Господь говорит как о «ложных снах» и что против таких, и значит, я тоже должен поступать так. Был ли Господь доволен ложными мечтами относительно 1925 года и рвением, связанным с этим? Нет, не был. Была ли это ложь? Да, была. Извлекли мы оттуда урок и смирили себя перед Богом? Мы этого не сделали, но пошли прямо и самонадеянно объявлять свои мечтания во имя его. Будет ли он более доволен в это время нашим мечтам и рвению, чем был в 1925 году? Не будет, и поэтому это обязывает искренних детей Бога мужественно занять твердую позицию и «выйти из нее, чтобы не стать участником  в ее делах».


  Но кто-то может спросить: «если Общество не делает работу Господа, то в чем же работа Господа?»  Ответ на этот вопрос должен стоять до последнего дня. Сейчас достаточно сказать, что в то время как кому-то необходимо увидеть, по крайней мере, отчасти, продажность Церкви и быть недовольным к тому же, прежде чем он смог бы принять истину, которую имеет Общество, подобно этому, кто-то должен увидеть, по крайней мере, отчасти, продажность Общества и как далеко оно отступило от того «так говорит Господь», перед тем, как получить ответ на этот вопрос. Тем временем, я хотел бы предложить тем, кто читает это письмо, внимательно и с молитвою прочитать 1 Коринфянам 1:8 и Филиппийцам 4:8, останавливаясь после каждого предложения, чтобы подумать о том, что прочитал.

  Хотя это вряд ли относится к этому делу, но я не мог не вспомнить, когда читал свежий экземпляр «Золотого века» слова Павла из Филиппийцам 4:8, которые говорят: «Наконец, братья, над тем что истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что привлекательно, о чем  хорошо отзываются, что добродетельно и похвально - об этом размышляйте».  Я удивляюсь, как можно читать чудовищную дрянь и неприличную лексику, какие содержит «Золотой век», и в то же время выполнять наставление Павла. Но можно услышать, как какой-нибудь насмешник говорит: «Ах, только Павел сказал это задолго до того, как Господь пришел в свой храм в 1918 году. С тех пор нас учат быть настоящими «мужчинами», настоящими «христианами», которые знают, как использовать крепкое словцо».

  За все мои двадцать лет общения с тобой я всегда испытывал к тебе доброе чувство любви в Господе и искренне выражал это в своих письмах к тебе. Даже в этот раз я не могу не сказать, что молю Бога, чтобы ты мог понять свое положение и сделать полное признание перед ним, так как у меня нет никакой неприязни к тебе, мне жаль тебя, и я хотел бы принести тебе пользу, насколько могу. Помни, что Бог есть Бог любви, доброты и милости, его милость пребывает вовек.

   Когда я исследовал этот вопрос, я вспоминал слова Иисуса из Евангелия от Иоанна: «суд состоит в том, что свет пришел в мир. И мы (ты) более возлюбили тьму. чем свет, потому что их (твои) дела  были злы..», не истину, а ложь, ложные мечты, пустословия. «Разве я, потому тебе враг, что говорю истину»? (Галатам 4:16).

С уважением,
В. Ф. Солтер.  (подпись)  


ПРОДОЛЖЕНИЕ смотри по ссылке: ЧАСТЬ 2.
_________________

ПЕРЕЙТИ К ОГЛАВЛЕНИЮ.